06_欧曼汽车公司_多款发动机整车性能匹配方案对比分析.rar

欧曼汽车公司_多款发动机整车性能匹配方案对比分析

为什么我看不了呢
我的求知欲很强，但很可惜啊
如果写的详细的话很好的东西啊

学习了 ，不过大吨位的油耗还是有点高，比不上雷诺车

需要多少积分才能看，我很想知道他们的参数值

楼主，你的IP是多少，我是南车的，能不能交流一下这方面的经验,嘿嘿

就是不知道详细不？要是详细就好了，但是太详细就泄密了！嘿嘿

请各位算一下，改文章中有几点不合常理：
该车车速77.58，总重70吨，根据汽车设计发动机选取的公式，此时发动机需要有足够的功率才有可能满足该工况，根据万有特性曲线，该发动机的最大功率在210左右，不可能在总重70吨的情况下，运行77公里的速度。
总重70吨的车，爬坡能力19%，此时重力的分力已经基本等于汽车的最大牵引力，该车又如何能继续克服地面阻力行使？
该计算肯定是忽略了某些方面。

该计算并不复杂，套用计算公司也可以得出分析结果，只是生成曲线略麻烦些，更主要的看整车试验结果。从这个意义上讲，8楼的分析有一定道理。

欧曼汽车公司？是福田的那个吗？

非常好看的帖子，给我们新手是个不错的引导，非常感谢楼主

这个贴的讨论氛围不错，难的一见。
下完资料也要仔细钻研了。

还是谢谢先:)

谁有发动机的匹配技术

是大车的呀,不点可惜,不过借鉴意义很大

卡车的吧，我只关心M1类型车。

哎！讲的太简单了，传动比都没有，计算过程也没有，个人认为没什么意义

虽然没有看，但是还是先感谢一哈！

学习一下，看看有我们公司发动机没

，是欧曼技术中心的吗，你们用本软件多久了，

8楼的是高手啊，不知道是不是用的D版软件，还是条件没有设置好哦？

发动机的资料还真的很少啊

是不是象15楼的大哥说的啊，如果真没什么内容就浪费大家的时间了

回复 15# yang1114jing


    应该是直接档吧  所以就不用了

这种东西还是先学学基本的操作最重要

哎···积分啊，太少了！

学习学习，又要积分？

发动机在整车上的匹配既要考虑动力性,也要考虑经济性,还要考虑到用户的驾车习惯,如果能够引导用户的驾车习惯,对于发动机的匹配会更有帮助,但愿我们的一线销售人员能够做到这一点.

这个匹配还是很有用的，值得保存下来！

就是个软件！！！！！！！！

利用软件分析、仿真、模拟计算时时，一般不能确定其准确度，都需要辅以实际试验来加以验证。楼主仅仅以软件的分析就得出这样的结论，稍嫌武断。呵呵

好资料，就得分享啊！！！！！！！

谢谢楼主无私！！！！！！！！！！

    非常赞同，软件分析可以缩短研发时间，定型的方案能够加以试验数据对比会更有价值。

只是两个对比分析，希望有关于任务设置说明的资料。

好东西，新手来学习了

学习一下，希望可以有用

谢谢分享楼主好人字数补丁

新手，下载学习了，谢谢

楼主发资源辛苦了 谢谢楼主分享!