中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

搜索附件  
汽车工程师之家 附件中心 结构原理专业知识特区 『汽车试验--汽车NVH』 激光对中仪D480中文操作手册.pdf

激光对中仪D480中文操作手册.pdf

 

测功机与发动机如何进行手动调节对中:
我想了解如何进行手动对中调节。
bin5811 发表于 2-12-2013 20:12
我们都是 百分表呗

就是如何具体调节,平面度和同轴度。
为什么不用激光对中??
后调端面前调同轴 百分表控制30以内 各厂不一样 有的用激光对中仪/百分表台架上对中 有的用对中小车发动机与小车对好后直接上台架即可
最简单的方法,用一根铁丝绑在测功机输出轴上,适当弯曲,转动测功机,观察调整发动机,知道OK

呵呵,仅供没有条件时山寨使用啊
首先用发动机上台架时的支撑及连接盘来定位保证,调整同轴度最简单的工具就是两根磨尖的铁丝了,条件好点上百分表测跳动
铁丝,百分表,激光对中仪,20丝以内,不建议百分表,受机加工的过度盘影响较大,费劲!
现在都是激光对中了,
目前使用瑞典Easy-laser激光对中仪,型号:D480,市场价10W左右。另,送你一个激光对中使用说明书
xcg521935 发表于 22-12-2013 16:41
我给你讲吧:一、测量你测功机的中心高度(用高度尺)。二、发动机飞轮加装一个圆盘(平面度和圆度要好)。 ...

用1个百分表还是2个?
xcg521935 发表于 22-12-2013 16:41
我给你讲吧:一、测量你测功机的中心高度(用高度尺)。二、发动机飞轮加装一个圆盘(平面度和圆度要好)。 ...

我们同轴和平面都是20丝、、、、、、、、每次对中麻烦死了,又舍不得买AVL的对中小车。。
gajieter00 发表于 20-12-2013 00:05
为什么不用激光对中??

激光对中仪太贵,而且只是起只是作用,具体调整还得人来手动调整。
要回头 发表于 26-12-2013 22:16
后调端面前调同轴 百分表控制30以内 各厂不一样 有的用激光对中仪/百分表台架上对中 有的用对中小车发动机 ...

我们K12的发动机用榔头随便敲敲就进50丝以内了
953113216 发表于 20-12-2013 22:02
划针也行 哈哈最简单

矫正针 方便好用
sbzczy 发表于 2-3-2014 09:50
最简单的方法,用一根铁丝绑在测功机输出轴上,适当弯曲,转动测功机,观察调整发动机,知道OK

呵呵,仅 ...

我们也用  方便实用 主要不需要工具
对中需要做一个工装与测功机连接把百分表安装上,对中一般根据发动机的支撑腿是几根,三根最好对,五根最难对
激光对中仪还是好一些。台架都是高速旋转,手动对中很难保证精度,高速时会异常震动。
从三个维度解释这个对中的问题
1、目的:需要运行什么试验,对转动速度的要求?
      不同的试验,转速的变化情况是不同的,对转动惯量的要求也是不同的,转速变化越快,要求的转动惯量也是越小,要求的对中精度也是越高。同时转速越高要求的对中精度也是越高。
2,、配置:传动轴的柔性能力,对连接的要求?
      不同的连接轴,刚性、柔度、惯量都是不同的,钢度越大抗反应越快,但冲击力越大,对中要求就越高,柔度越高,可以接收的范围越广,对中要求就越低,但传递的数据的准确性越差;转动惯量越低,性能越好,但价格越高。
3、成本:购买设备的成本、调试对中的成本
      用划线法:不需要专业设备,只是简单地划线就可以进行对中,硬件成本基本没有,但对人员要求较高,一般人不会调整,对中的精度最低(完全取决于操作人员的技能水平),能满足0.5~mm的对中,时间成本也较高。
      用百分表发:需要购买百分表,制作一个固定工装,硬件成本较低,对人员有一定要求,经过一定的培训,就可以完成对中,对中的精度取决于百分表的精度和固定工装的钢度,对中精度一般,能满足0.2~10.5mm的对中,时间成本也较高。
       用激光对中仪:需要购买激光对中仪,人员需要培训,硬件陈本最高,对人员要求较多,需要会操作设备,但对中精度最高,能满足~0.2mm的最终(这个取决于设备的能力),时间成本最低,一般经过培训后,熟练操作人员,能在0.5小时内完成0.1mm的对中需求。

这个只是抛砖引玉,具体的实现方案,需要您根据这几个方面进行选择。没有最好的,只有更适合您的,并且会随着您的需求额变化,选择也会发生变化。
希望这些信息对您有用。

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 12-7-2025 14:38 , Processed in 0.210428 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.