中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

您当前所在位置: 汽车设计 > 试验检测 > 查看内容

差距到底在哪?E-NCAP和C-NCAP差异浅析

文章作者头像
发布:liuxianglong 作者: 众泰攻城狮来源: 说客
PostTime:15-2-2017 20:22
作者:众泰攻城狮 一说到汽车安全评价标准,相信很多人首先想到的可能是E-NCAP。这种崇拜一方面是来自于E-NCAP更高更严格的标准要求,另一方面也是前几年C-NCAP遭遇信任..

以下为文章全文:(本站微信公共账号:cartech8)


汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师

一说到汽车安全评价标准,相信很多人首先想到的可能是E-NCAP。这种崇拜一方面是来自于E-NCAP更高更严格的标准要求,另一方面也是前几年C-NCAP遭遇信任危机下的一个逆反效应。此前某中国品牌一直将E-NCAP五星碰撞成绩作为其正向研发的重要依据,并为业界所认可,也足以见得国内业界对E-NCAP的认可和崇拜。

那么中欧新车安全性能测试的差距到底在哪?笔者近期参加了在锦州举行的Euro-NCAP汽车安全技术研讨会,感慨欧洲NCAP的发展速度如此惊人,每年都有更新,不断提升对汽车安全的要求,其评分规则也更加科学而体系化。今天我们就从汽车碰撞中乘员保护试验方法差异的角度对中欧NCAP评价规则的冰山一角进行对比解读。

目前中欧NCAP在乘员保护方面主要有以下试验项目,其中欧洲NCAP有6项,中国NCAP有其中4项,分别是64km/h 40%正面偏置碰撞、50km/h 侧面移动可变形碰撞等四个试验双方都有,而32km/h 75°角侧面刚性柱撞和AEB City两个试验为E-NCAP独有。

受制于试验条件等因素,目前C-NCAP对侧面刚性柱撞并无要求。值得一提的是,此前在锦州锦恒举办的超级滑台启动会上,众泰汽车就进行了侧面柱撞试验,这也是国内汽车行业首次引入侧面柱撞滑台试验。这对于模拟更多样化的碰撞情况,测试安全设备性能,积累试验数据,进而提升整车安全性方面都有着重要作用。

而即使在几个共有类型的试验中,E-NCAP和C-NCAP也存在着一些细微的差别:

50km/h 100%正面刚性碰撞试验

目前中国和欧洲的NCAP都有这一试验工况,试验碰撞速度都是50+1 km/h,但仔细对比起来,还是有不少差异。

其中最为明显的一个差异是:在假人设置中,Euro-NCAP采用了三个5百分位的混Ⅲ女性假人进行试验,分别位于左前,右前及第二排右侧座位上,而C-NCAP则在前排座位采用了两个50百分位混Ⅲ男性假人,第二排左侧座位采用一个5百分位的混Ⅲ女性假人,第二排右侧座位采用一个P3儿童假人的方式进行试验。

Euro-NCAP采用目前的假人设置进行试验是从2015年开始实施的,Euro-NCAP前任主席Andre Seeck先生解释采用这一方式的理由是,希望汽车主机厂在开发安全气囊系统时,安全气囊不仅要考虑身高较高的驾乘人员的保护效果,同时还需要考虑安全气囊系统对身材相对较矮小人员的保护作用,真正使得汽车更加安全。

而目前国内大多数汽车主机厂,在开发乘员约束系统性能时,前排通常只关注50百分位混Ⅲ男性假人的损伤情况,同时考虑较宽敞舒适的驾乘空间,而忽略了身材相对矮小的驾驶员及前排乘员的安全保护,甚至在尚未正式发布实施的2018版C-NCAP评价规则征求意见稿中也未将此项列入考查。笔者认为,对于中国人身材普遍低于欧洲人的实际情况来看,我们在这方面还有很多地方值得反思和改进,毕竟大部分中国生产的车型的主要市场就在国内。

目前,在众泰开发的所有新车型中,在前期造型阶段就已将5百分位、50百分位以及95百分位乘员均纳入到车型布置空间校核的范畴,并通过仿真分析来确认安全风险,不断优化乘员舱内饰造型及布置空间,同时也在寻求和尝试与供应商合作共同开发适用于不同体型乘员的新型安全气囊、安全座椅等新技术和新产品,并致力于将汽车安全技术融入到造车理念、流程和产品中去。

50km/h侧面碰撞试验

目前中国和欧洲的NCAP也都有这一试验工况,试验碰撞速度都是50±1 km/h,最大的差异还是在移动壁障和假人设置方面。

显然,Euro-NCAP在相同碰撞速度的侧面碰撞试验中,要求苛刻得多,冲击壁障重了350kg,车身侧围的侵入量和侵入速度会大很多,而且壁障宽度也增加了200mm的覆盖区域,对侧面车身结构性能的要求要高得多。另外,在进行试验时,也可能选择车辆右侧作为撞击侧,这就要求汽车主机厂在开发侧面气囊系统时,要同时关注右侧车身性能的表现。

根据目前2018版C-NCAP评价规则征求意见稿中的信息,C-NCAP也计划引入与Euro-NCAP相同类型的AE-MDB侧碰移动壁障,但壁障重量达到1400kg±20kg,假人方面计划采用World SID 50%+ SID Ⅱs的组合配置,前排座椅的高度位置调节也从中位调整为最低位置,笔者认为这将严重挑战目前国内不少汽车主机厂的技术实力。各大汽车公司是否做好了充分的准备迎接挑战,让我们拭目以待。

目前众泰已经按照2018版C-NCAP的要求来进行整车安全性能的开发,通过优化车身结构,来提升车辆侧面碰撞的安全性能,降低车身侧围的侵入量和侵入速度,同时也与锦恒公司合作,利用目前世界上最先进的超级滑台,进行更为准确的DSI(Destructive Side Impact )侧面滑台试验来优化侧面气囊系统的性能,虽然开发阶段投入比较大,但为了提升整车的侧面安全性能,相信我们的付出会得到市场的认可和回报。

1-轨道、2-子弹车、3、碰撞壁障、4-刹车装置、5-制动拉索、6-滑动板、7-挡板、8-目标白车身

DSI侧面滑台原理图

在汽车乘员保护要求方面,中欧NCAP还有不少差异。随着汽车逐步进入中国的千家万户,汽车安全问题一定会是一个值得未来重点关注的问题。更严苛、更全面的测试方法及要求,一定会让汽车的安全技术和性能不断得到提升,作为在众泰汽车从事汽车被动安全性能开发的工程师,我们深知,中国品牌前面的路还很长。持续关注中欧NCAP的发展,不断提升整车安全性能是我们的主要工作之一,更是我们不可推卸的责任。 

[文章纠错]

文章网友提供,仅供学习参考,版权为原作者所有,如侵犯到

你的权益请联系542334618@126.com,我们会及时处理。

会员评价:

0 发表评论

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 23-5-2025 06:33 , Processed in 0.290048 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.