中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

您当前所在位置: 行业锐评 > 查看内容

看汽车工程师浅聊长安CS95的优缺点

文章作者头像
发布:liuxianglong 作者: 达哥微评来源: 说客
PostTime:29-4-2017 18:59
作者:达哥微评 2016年,有目共睹的是:中国品牌汽车集体发力,做得好的车型一波又一波。2017年,中大型SUV也是一波又一波的来了,其中就有3月28日上市的长安CS95, .

以下为文章全文:(本站微信公共账号:cartech8)


汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师

2016年,有目共睹的是:中国品牌汽车集体发力,做得好的车型一波又一波。2017年,中大型SUV也是一波又一波的来了,其中就有3月28日上市的长安CS95, 那么他们的表现又怎么样呢?

显然,对于这款被长安汽车官方称为旗舰级SUV,各路车评大咖都已经给出了好评,但到底好到什么程度?就没有什么缺点么?带着这两个问题,鄙人今天有幸体验了一把,下面就以人民的名义来汇报一下:

一、操稳体验

      对于这么一款大身板的SUV,达哥来谈它的操控稳定性似乎有些太苛刻,然而事实上CS95并没有因此而降低自身的要求

优点:悬架支撑性不错。以40kph的车速十字路口直角右转弯,其庞大的块头并没有出现太大侧倾,这一点确实让我惊喜,内心最初的担忧一下烟消云散,以至达哥后来信心满满地来了个快速掉头。在紧急变线的环节,悬架表现同样不掉链子,  虽然车身响应初期后轮有轻微而短暂的胎叫(滑移--70kph),但车身响应并不拖后腿,侧倾与恢复的速度都比较线性,正所谓“”拉得动、顶得住“”,它不是一个笨重的家伙。

不足:整体转向力偏轻,转向响应稍慢。即使在SPORT模式下,方向盘会稍微变重一点,但在高速行驶时,其转向力仍然偏轻,与厚重紧急变线时车头对方向盘的响应似乎也有些迟缓。其实这样的转向调教也无可厚非,因为这是个大个子,你还能要求它能有多灵活吗?这不是GK5,大家要的只是一台开着轻便舒服、多拉快跑的SUV而已。但个人还是希望方向盘能再稳重一点,因为偏轻的转向力与整车重量的不匹配,会让你失去一部分开着大块头的驾驶乐趣,毕竟方向盘是人车交流的重要桥梁嘛。

二、日常驾驶感受

       此次体验时间不长,包含了普通沥青路面(粗糙度一般、约5km)、破损坑洼路及轻度越野砂石路(约0.5km),其中还过了减速带、轨道。

优点1:发动机噪声、路噪控制较好。整车隔音应该是花了功夫的,无论怠速还是急加速,发动机噪声始终保持的很绅士,即使是全油门加速,也不会出现暴躁的嘶吼。 在行驶过程中,车内也并没有察觉到19寸邓禄普轮胎发出了多么大的胎噪,总之始终可以保持正常的交流音量;至于风噪,由于 路况限制也没有发现太大的噪声(最高只开到了105kph)。

优点2:悬架舒适性不错。悬架整体表现的比较有韧劲,大小冲击都化解的比较不错,过减速带及轨道时(约25kph),冲击感不大且干脆,悬架没有多余动作;击悬架行程偏长,过大凹坑和越野路连续沙坑路,车身姿态保持的不错,并没有像船一样摇晃,且车身晃动幅度不大,并不会让你“早早晕车”。

缺点:变速器响应慢、慢、慢。也许出于照顾日常驾驶的平顺性,发动机的燃油经济性,爱信6AT变速器的调教只适用于开车不紧不慢的老司机,而对于像鄙人这种喜欢急加速超车的用户来讲,它的响应真的是太让人着急了:首先发动机一直很绅士,油门响应到是还不错,但变速器的降档速度真实让人“捉鸡”,当你深踩油门,变速器思考人生,而你在等待中开始怀疑人生的时候,它却又突然降挡打你个措手不及,甚至这种推背冲击感会吓你一跳。它控制逻辑似乎是这样的:先不降档, 哥靠2.0T的扭矩就能帮你干掉对手,结果……还是要晚一步降挡才能发挥出来。即使SPORT模式下,虽然发动机转速会首先提高200rpm,变速器响应也稍快一点,但结果然并卵……除非手动模式(加减档的响应速度还是不错的)

当然,如果你不激烈驾驶,它似乎表现的还不错,开起来换挡平顺性还是很不错的(绿灯起步快速踩/松油门偶发一次顿挫,待后续确认);另外怠速P-R-N-D各挡位之间切换,变速器有明显的静态冲击感。

三、其他细节表现

1、金属拉丝装饰板设计过多。门 内饰板、 副驾仪表板都有金属拉丝,中控区还采用金属拉丝面板且边框已经有镀铬线条包围,整个感觉一暴发户戴着粗金链子的赶脚~~~这个不展开讨论,萝卜青菜各有所爱。

2、内饰整体用料还不错。遮阳板包裹用料好,触感很舒适;仪表板、仪表罩、门内饰板上部等都用了软材质,方向盘真皮包裹且中间气囊面板还有仿缝线处理哦,不过中央隧道前部与仪表台结合处侧面饰板仍然是硬塑料,大腿或膝盖的触感不佳,18W的车了应该要考虑这一点。

3、乘坐性方面较好。首先空间没有问题,且后排底板纯平,第三排腿部头部空间刚刚好(鄙人裸测170/85);其次前后独立空调,且后排及第三排均有头部出风口。第三,前后排座椅还算比较柔软舒适,腿部支撑也到位(至于第三排的腿部支撑性,各位看官自行脑补吧)

4、上下车便利性不足。鄙人170cm(裸测)不算矮吧(“呵~呵~”),也许是鄙人小腿过于粗壮,第一次下车时被侧裙黑色包围给剐蹭到肉疼了,蹲下来一看:这侧裙边缘的圆角也太小了吧(先不说非隐藏式爱弄脏衣服的问题)!其次,第三排的上下车只能通过右侧的第二排座椅放倒后进出,是在有些不够麻烦。

5、遥控钥匙手感不错。手感细腻又有防滑的阻尼感,造型也还不错;倒车影像分辨率还可以,比较清晰

6、其他瑕疵:--前排USB(数据&充电)仅一个,好在后排有220V电源和一个充电USB接口;

             -- 换挡杆后部储物盒盖,开启后被扶手箱前部遮挡,关闭时操作不够便利;

             --中央隧道后部的储物盒位置偏低且没有装饰盖,容易进灰或踢到所存放的物品。


四、小结

就如各位媒体大咖的评测结果一样,长安CS95的整体性能还是不错的,尤其其底盘功力让我印象深刻,整车隔音水平控制较好。至于究竟好到什么程度,它有哪些缺点,这仅仅是我个人得到的答案。另外配置方面(比如“您好,小安安”等)的体验因时间关系未能如愿,希望下次有机会再补充。

最后抛个问题:为什么广汽传祺GS4比长安CS75卖得好? 那么GS8和CS95,谁的销量将又会更高呢?  

[文章纠错]

文章网友提供,仅供学习参考,版权为原作者所有,如侵犯到

你的权益请联系qchjl_admin@126.com,我们会及时处理。

会员评价:

0 发表评论

渝公网安备 50010802001066号

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 26-4-2024 10:50 , Processed in 0.157075 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.