扯淡！车上哪有什么独立悬架？

几乎所有的汽车媒体，都喜欢在悬架上面做文章，隔三差五地让独立悬架和非独立悬架撕个逼，然后不出意外地推荐一个值得买的车型。且不管内容有没有干货，起标题的时候有个“独立悬架”就显得有门面对不对？

对，悬架作为汽车上最深邃的奥义之一，拿出来引导消费者的确显得非常有内涵！

但我想说的是！我浏览了几乎所有的网媒文章和各种中文百科，讲的几乎都是一些混淆视听的概念，没有一个是能把悬架分类讲的明白清楚的，就连最基本的“独立”与“非独”都被暴力咀嚼成了一坨非黑即白的奇怪产物。

不经意间，“后独党”们占领了各大网站论坛，而消费者们又如当年追随“铁皮厚耐撞”那样，对“独立悬架”也趋之若鹜，继续花着莫名其妙的钱，为屏幕后面的那些键盘侠们买泡面。

荒诞的事实是，家用车市场里几乎就不存在纯粹的独立悬架或非独立悬架，各路懂车帝们全TM是在胡扯！

不要怪我太直白，只怪泡面缺料包。

下面的内容，由我来给大家介绍一下，非独立悬架和独立悬架的界线究竟是如何划分的。

首先说明的一点是，非独立悬架和独立悬架最基本的定义是这个样子的：

悬架系统大致分为左右两轮以一根车轴连接的刚性车轴（Rigid Axle）式悬架和左右两轮可以独立运动的独立悬架两种（摘自汽车工程师手册）。非独立悬挂其实是便于理解被开发出来的词汇，本意其实是刚性车轴式，如下图：

请记住这句话：够刚才叫刚，够独才叫独。

怎么理解呢？刚性车轴悬架一般有一个整体桥，两个车轮的关系就像哑铃的两端一样，是被中间这个棍子牢牢地联结在一起的，其中一个轮子受到了冲击会传递到另一个轮子上去，产生相应的运动。

而独立悬架呢？就是左右两个轮子的运动是相对独立的，中间没有刚性连接，那就可以做到单边过搓衣板路的轮子抖如电臀，而另一边则是稳如磐石安如泰山。

所谓的非独立悬架，大多数是出现在货车、大客车、非承载式车身的越野车上，当然宇宙神车五菱宏光采用的也是刚性轴式悬架，但是它在不同款型中采用了不同形式的导向机构和弹性元件，以实现配置上的差异化。也得益于刚性轴式非独立悬架承重性能好的特点，才让五菱宏光成为了拉人拉货的致富利器。

图：刚性轴式悬架（非独立悬架）族谱

我们再来了解一下更多的悬架形式，这是从一个大型汽车垂直网站摘抄出来的，看看几款紧凑级合资汽车采用的是什么悬架形式呢？可以看到17款速腾和17款福克斯都采用了多连杆“独立”悬架，而令人闻风丧胆的12款速腾“断轴王”和15款308S则都是扭力梁，只是标致没有交够保护费所以“非独立”三个字没有被划掉。（下期我会讲断轴王的故事）

事实上，网上所有的关于“独和非独”的争论基本都集中在多连杆后悬架和扭力梁后悬架这两种悬架的性能和成本差别上。然而，翻查独立悬架的族谱，网上常说的扭力梁式悬架其实就是独立悬架一族中的扭杆式悬架的别称。

我的天呐！原来被各路媒体吐槽的扭力梁悬架，竟然属于独立悬架啊！

这个结论我一开始我也是不敢相信的，然而我在考据了各种资料以后发现了扭力梁悬架微妙的血缘关系，我们就此展开，看看究竟是怎么回事。

奥迪R8的双横臂后悬架应该算的上是独立悬架的一种典型，然而这一切在加装了一根横向稳定杆以后变质了。右侧车轮遇到路面激励上弹以后，运动通过了中间的横向稳定杆传递到了左侧的轮子上，也会引起左侧轮子的跳动。虽然影响的幅度不大，然而纯洁的独立关系已经被玷污了。

从这一点上看，所有加了横向稳定杆的独立悬架都已经不再单纯了，纯粹的“独立悬架”和“半独立悬架”的差别就在于左右轮子的上下运动是否是真正的独立。对于这种在独立悬架基础上增加了羁绊的产物，我们况且称其为“半独立悬架”。

好，在上面的理论基础上，我们来判断一下，下面的悬架属于什么类型呢？

单纯从这个悬架的形式上来看，我们习惯称之为拖曳臂悬架，但是从左右轮之间的连接关系来看，由于左右轮子运动相互独立，这是一副特别纯粹的独立悬架，左右没有任何联系。。好，那么我们在这个基础上来加点东西。

在两侧的悬架之间加了一个可以传递扭矩的扭杆，效果会怎么样呢？

很明显两侧轮子之间的关系不再是那么地单纯了，这根杆子的作用将和横向稳定杆的作用一模一样，传递两轮之间的扭矩使得一侧的运动引起另一侧的小小悸动。那么从之前的规则来看，这应该要纳入半独立悬架的范畴了。然后，我们接下来再做一点小小的变化呢？

如果把横向的扭杆加在了拖曳臂的中间部位，那么这根横杆不止能够横向传递扭矩，还可以在纵向上产生一定的扭动。如上图所示，右侧的车轮上弹，引起左侧的车轮受到一个横向的旋转和纵向的扭转。

再进一步，把中间这个横杆连到车轴附近，那么左右轮之间的联系越来越紧密了。还好这根横杆还是不够硬，不能够完完全全地传达左右轮之间的相互推搡，它们在相互下达运动指示的时候都能稍稍偷点懒。然而，这个结构似乎已经非常接近悬架的另一种族群了。

那么，如果把上图那根横杆加强成为一根传动后桥呢？这不就摇身一变成为刚性轴式悬架了嘛！

再来看一下上面这幅图解，请重复念一下上面这句话：够刚才叫刚，够独才叫独。

于是，通过这样一步步的演变过程可以得到的另一个重要原则是：“独”与“非独”是由左右车轮相互影响的程度区分的，“独”与“非独”是相对的，介于纯粹的独立悬架和纯粹的刚性轴之间的，严格意义上都属于半独立悬架。

而上面演变过程中间态的三种半独立悬架其实都是独立悬架下面扭杆式（扭力梁）悬架的三个细分的品类，分别是枢轴梁式、铰接梁式、轴梁式。

于是乎，关于独立和非独立悬架的划分应该是怎样子的呢？我重新画了一张图来方便大家理解。

所以说，所谓的“独”与“非独”之争其实都是在半独立悬架这个亲戚圈子里的相互伤害，网上随处可见的评比内容，其实是扭杆式悬架和多连杆式悬架这两种悬架的优劣对比。

固然，这两种悬架有着天差地别的特性，但这个苏北人说苏南人是南方人，苏南人说苏北人是北方人的场面实在让人看着尴尬。

毫不客气地说，悬架的学问需要有多体动力学、弹性力学、材料力学、有限元分析、汽车实验学等等多学科的支持，才能探究到更深层次的奥秘。对于广大消费者来说，想要通过三言两语就区分出不同车型的悬架区别，的确太过勉强。而希望让大家轻松就掌握到诀窍的那些布道者，无非是想让你们快点掏钱而已。

我相信，依然会在很长的时间内，坊间还是喜欢把“独立”、“非独立”的分界线划在多连杆和扭力梁之间。就好比粗浅的人只愿意把人分为城里人和乡下人一样，他们压根就不愿意去知道影响两种悬架性能的，并不只在于“独与非独”上，而更多的是关于定位控制和位移限制上的具体差别。

本期篇幅有限，更多刷新三观的内容，我准备在下一期为大家呈现。