中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

您当前所在位置: 制造工艺 > 查看内容

问对好问题 领导更有效率:开放式问题

文章作者头像
发布:清雅轩 作者: web来源: 中国汽车工程师之家
PostTime:31-10-2007 20:53

以下为文章全文:(本站微信公共账号:cartech8)


汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师

开放性问题可藉由想法延伸 促成自省与寻求解决之道

广泛而言,问题可分为两种类型:开放性问题与封闭性问题。封闭性问题要寻求的是简洁、明确的答案,例如是或不是;相反的,开放性问题给对方一个很大的自由空间决定该如何响应问题。

开放性问题可以让人延伸他们的想法,并且允许他们思索什么是对他们重要的,或让他们充分表达想表达的看法。开放性问题也促使大家自省及主动解决问题,而不仅是为了保住饭碗或证明自己是对的。伊凡第若贾布曾经告诉我:「我发现开放性问题最大的好处是,它可以让对方不受限制、完全放开的响应。」

同时,开放性、没有偏见的问题也显示你尊重其它人的意见。开放性问题会让对方用他们自己的话「说他们的故事」。这类问题有助建立和谐关系、搜集讯息、增进彼此了解。如果问法正确,它们所引出的答案并不明确,所以当你提出一个开放性问题时,必须对可能听到的答案做好心理准备,因为你可能需要花点工夫才能听懂、或者需要再问更多问题才会明白。

开放性问题的开头应该是如「为什么」、「如何」或「你的看法如何」等语词。开放性问题有助于一般人做严密、分析性的思考。一个好的开放性问题最后会引起商议与辩论。开放性问题常用的问话方式包括:

你对……的看法如何?
你可以就……多说一些你的意见吗?
有没有可能……?如果你……会如何?
如果放弃你在讨论时提出的论点,你就会输,你觉得如何?
你已经试过哪些方法了?
你下一步要怎么做?

问题的范围或大或小,有时候你可能需要把概略性的问题拆开成一些小范围的问题,来引导对方作答。例如,「你觉得我们公司的策略性计划如何?」就是一个概略性问题,一般人可能会想半天才能回答。这时,你可以从策略性计划里面找出较具体的角度,换个方式问:「你能不能指出公司所面临的主要威胁和我们的机会有哪些?」

「为什么」式问题可能是领导者该问的开放性问题中最重要的一种,因为这类问题将大家提升到因果、目标与结论的更深层面。有时无法单从事情表面获得解答,就必须用这类型的问题去挖掘答案。尽管对领导者及被问的人来说,这种「为什么」式问题有时会令双方都感到不安,但是为了找出造成现况的原因,同时让被问者学到更多东西,它们还是不可或缺的。

科莱特集团的副总裁杰夫克如尔,对「为什么」式问题的重要性做了以下的说明:

当幕僚知道我不会直接给「答案」后,他们毫无选择就只能自己想。在没有很明确的对与错的答案时,提问法就非常有效,这时提出的问题会让大家开始讨论。

举个例,「我注意到过去几天内,你们部门的产量显著大增,你们是做了什么吗?」如果他们的回答不完整,我就再问一遍。我会一直不断的问,直到他们把所有可能的理由全说出来,让我满意为止。然后我们会坐下来,一起就那个「产量问题」讨论解决方案。

记住,「为什么」式问题其实非常自然──从小到大,我们就一直不断在问这种问题。然而,我们渐渐不再敢问这种问题,是因为它们对我们自己或别人的权威或专家意见造成质疑。在问「为什么」式问题时,领导者应该注意声调。这种问题应该表现出好奇感和求知欲,而非愤怒或挫折感。

「为什么」式问题非常重要,而且常常是很好的问题,因为它们督促我们省思,用新的、无法预期的方式看事情。类似「你为什么会那么想?」和「为什么这样做会成功?」的问题,可帮助团体成员用新的、独创性的方式检视旧议题。

[文章纠错]

文章网友提供,仅供学习参考,版权为原作者所有,如侵犯到

你的权益请联系542334618@126.com,我们会及时处理。

会员评价:

0 发表评论

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 17-4-2026 14:46 , Processed in 0.316919 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.