中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

您当前所在位置: 汽车设计 > 动力系统 > 查看内容

雾霾到底是不是缸内直喷技术造成的?真相来了

文章作者头像
发布:ford 作者: 12缸汽车来源: 易车
PostTime:16-12-2015 18:33
月初北京那场雾霾,相信很多人都还记忆犹新。而追根究底,缸哥认为缸内直喷技术也是雾霾元凶之一,你会相信吗? 作者:12缸汽车

以下为文章全文:(本站微信公共账号:cartech8)


汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师

月初北京那场雾霾,相信很多人都还记忆犹新。而追根究底,缸哥认为缸内直喷技术也是雾霾元凶之一,你会相信吗?



说起缸内直喷,这可不是一项近几年才推出的新技术,这项技术最早被使用在二冲程汽油引擎上,至今已有半个多世纪的历史,但却由于不符合二冲程引擎的出力规则,最终被放弃。



直到奔驰300SL问世,工程师们才将这项技术运用在了四冲程引擎上。缸内直喷技术不止能提升引擎的最大功率,降低油耗,还能兼顾低速时的油门响应能力;因此,这种技术在市面上一经推出就大受好评。



但缸内直喷技术同时也是一把双刃剑,早年就有学者指出,缸内直喷技术是借助高压油泵,让汽油的雾化效果更好,但与歧气管喷油相比,缸内直喷会将汽油直接喷入高温的气缸内,导致汽油由雾化变为气化的空间更狭小,与空气混合的时间也更短,导致在排出的废气中会掺杂大量微粒,而PM2.5微粒就是其中的一种。

缸内直喷技术真的和分析的那样,会产生微粒污染吗?几年前,日本环境机构就曾围绕这个问题进行了一次对比试验:





测试的结果非常直观,即使同为日系车型,使用不同供油技术的车型尾气中微粒数量也有较大差距。而目前欧洲NEDC测试要求则以控制碳排放量为主(若是柴油引擎,对应的排放标准则更为宽松),导致使用直喷技术的欧系车尾气微粒数量,要比同样使用缸内直喷技术的日系车更高。

言归正传,汽车尾气到底是不是雾霾的罪魁祸首呢?此前各方面专家也展开了讨论:



不过,网友们可没耐心听专家们瞎猜,直接给出了一个无可反驳的答案:


最终,统计部门给出限行的结果:限行期间PM2.5仅仅下降了14%。



据此前数据统计,汽车尾气排放微粒中(包括PM2.5)小型客车约占1.08%,其他载客汽车约占5.5%,而货车约占24.5%。看来,除了专家提到的油品问题之外,对比这些环保不达标的车型,缸内直喷技术产生的尾气微粒污染只能算小巫见大巫了。

[文章纠错]

文章网友提供,仅供学习参考,版权为原作者所有,如侵犯到

你的权益请联系542334618@126.com,我们会及时处理。

会员评价:

0 发表评论

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 28-4-2026 03:58 , Processed in 0.327216 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.