雾霾到底是不是缸内直喷技术造成的?真相来了
月初北京那场雾霾,相信很多人都还记忆犹新。而追根究底,缸哥认为缸内直喷技术也是雾霾元凶之一,你会相信吗? 作者:12缸汽车
以下为文章全文:(本站微信公共账号:cartech8)

汽车零部件采购、销售通信录 填写你的培训需求,我们帮你找 招募汽车专业培训老师
月初北京那场雾霾,相信很多人都还记忆犹新。而追根究底,缸哥认为缸内直喷技术也是雾霾元凶之一,你会相信吗? 说起缸内直喷,这可不是一项近几年才推出的新技术,这项技术最早被使用在二冲程汽油引擎上,至今已有半个多世纪的历史,但却由于不符合二冲程引擎的出力规则,最终被放弃。 直到奔驰300SL问世,工程师们才将这项技术运用在了四冲程引擎上。缸内直喷技术不止能提升引擎的最大功率,降低油耗,还能兼顾低速时的油门响应能力;因此,这种技术在市面上一经推出就大受好评。 但缸内直喷技术同时也是一把双刃剑,早年就有学者指出,缸内直喷技术是借助高压油泵,让汽油的雾化效果更好,但与歧气管喷油相比,缸内直喷会将汽油直接喷入高温的气缸内,导致汽油由雾化变为气化的空间更狭小,与空气混合的时间也更短,导致在排出的废气中会掺杂大量微粒,而PM2.5微粒就是其中的一种。 缸内直喷技术真的和分析的那样,会产生微粒污染吗?几年前,日本环境机构就曾围绕这个问题进行了一次对比试验: 测试的结果非常直观,即使同为日系车型,使用不同供油技术的车型尾气中微粒数量也有较大差距。而目前欧洲NEDC测试要求则以控制碳排放量为主(若是柴油引擎,对应的排放标准则更为宽松),导致使用直喷技术的欧系车尾气微粒数量,要比同样使用缸内直喷技术的日系车更高。 言归正传,汽车尾气到底是不是雾霾的罪魁祸首呢?此前各方面专家也展开了讨论: 不过,网友们可没耐心听专家们瞎猜,直接给出了一个无可反驳的答案: 最终,统计部门给出限行的结果:限行期间PM2.5仅仅下降了14%。 据此前数据统计,汽车尾气排放微粒中(包括PM2.5)小型客车约占1.08%,其他载客汽车约占5.5%,而货车约占24.5%。看来,除了专家提到的油品问题之外,对比这些环保不达标的车型,缸内直喷技术产生的尾气微粒污染只能算小巫见大巫了。 |
文章网友提供,仅供学习参考,版权为原作者所有,如侵犯到
你的权益请联系542334618@126.com,我们会及时处理。






会员评价:
共0条 发表评论