中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

您当前所在位置: 汽车设计 > 动力系统 > 查看内容

长安『排放造假』?来听听搞排放的咋说

文章作者头像
发布:ford 作者: 予墨Auto来源: 说客
PostTime:14-1-2016 19:14
长安汽车最近有点『背运』。SC75和睿骋的尾气排放被北京市环保局查出超标,没收加罚款1000多W不说,还被诸多媒体围攻批评,更有甚者,直接与大众在北美的排放造假相提并论。 作者:予墨Auto

以下为文章全文:(本站微信公共账号:cartech8)


汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师

长安汽车最近有点『背运』。SC75和睿骋的尾气排放被北京市环保局查出超标,没收加罚款1000多W不说,还被诸多媒体围攻批评,更有甚者,直接与大众在北美的排放造假相提并论。
  
  事情有这么严重吗?长安这件事几天前我就听说了,但一直未发言。今天在易车的媒体群里,大家讨论的很热烈,我也参与了一下。但当时未做深入了解,观点有些武断。再加上易车的璃妹要求我写点啥,所以才会有了这篇小文。
  本人2004年开始汽车排气系统设计就是工作内容之一,2007年开始从事汽车尾气排放控制设计,曾经某车企驻天津检测中心的新车认证尾气排放控制的负责人。虽然2010年之后就做独立汽车评论员了,但对汽车排放多少还懂一点,还算是半个『排放控制工程师』。今天审核的姑娘放假了,如果文章有错别字,各位见谅......
  长安并非首例
  必须要指出的是,长安并非是北京环保局因为排放问题处罚的第一家企业。2014年9月11日,现代汽车(中国)投资有限公司进口的全新胜达3.0L版本就因为排放超标,被没收违法所得1351万元,罚款违法所得的10%即135万元。
  
  长安汽车这次排放问题,没收违法所得1260万元,罚款达到了违法所得的30%即378万元。对比两个公司的《行政处罚决定书》不难发现,现代之所以被罚的少,主要认错态度比较好,整改积极......
  除了现代和长安,还有很多企业因为各种问题被环保局点过名罚过款。就连北汽也是如此。北汽福田因为一个新项目环境测评出了问题,徐总被罚。
  北京市环保局不仅罚车企,还罚加油站、尾气检测公司以及其他各种单位。其中尾气检测公司的几个违法,我在此特别指出来:
  北京亚运村机动车检测有限公司:在 2015 年 5 月 7 日为京 HU7355 车辆换发环保标志时错误的换发了三星标志,该车实际为国二排放标准的二星环保标志。罚款5000元。
  北京市洪旺盛机动车尾气检测有限责任公司:在 2015 年 3 月 11 日至 3 月 16 日,对 114 辆在检机动车使用了错误的检测限值...这尼玛都是故意的吧?才罚款1万元......
  北京盛华聚缘尾气检测中心: 2014年12月13日发现你单位当日在检测京E49042车辆时使用京N67S67车辆代替检测......这不是公然造假么?罚款五万而已。
  北京首汽腾悦机动车技术检测服务有限公司:2014年9月17日检测京PJ1K17车辆时使用京GBF798车辆代替检测......和上面的一样,因为还有其他违法的事,被关停一个月。
  这些在用车检测单位,居然犯了“标准限值弄错了”这种低级错误,更有甚者,直接公然造假,而只要被抓后乖乖的,它们的惩罚不过是几千几万元的罚款而已。我以为,北京市的在用车排放检测,和新车检测同样重要。但把在用车检测工作交到这样的单位手里,跟个笑话一样。
  长安是怎么被『抓』的?
  进口现代和长安汽车是如何被查出排放超标的?大众在美国被抓是偶然,而现代和长安却并不是偶然所得。其中重要的信息,是『一致性』三个字。
  
  汽车的认证中,排放一项是按照《GB18352.3-2013轻型汽车污染物排放限值及测量方法》完成(北京有京五,与此标准基本基本相同)的。而这里面有明文规定,汽车企业要保证车辆的生产一致性。也就是说,车企必须要保证量产出来的车,在排放上与当初申报的测试车是一致的。如果不是,那么就将会面临没收所得及罚款。
  GB18352.3 从2005到2013,标准里都有一致性的要求。但据我的了解,似乎只有北京环保局在坚持做这项工作。被抓到的企业,我在北京市环保局上只查到现代和长安这两起。尽管如此,我认为还是要给北京市环保局鼓个掌,虽然我之前因为靠遥感排放测试仪给车主开罚单的事儿骂过你们(今天依然觉得,遥感排放测试仪是很不靠谱的事情)。
  那么,车辆的一致性出了问题,是否就是车企造了假呢?不然。
  一致性并非是很少见的错误
  既然特别提出来一致性问题,那就说明这个一致性并不是很少见的错误(为何国内被抓的只有两起?大家脑补原因)。为什么咧?我先来讲讲,汽车的排放是怎么测试出来的,我这里只讲汽油车。
  汽车在进行工信部认证的时候,在排放上需要按照《GB18352.3-2013轻型汽车污染物排放限值及测量方法》进行测试,测试包括很多种,尾气排放的主要就是常温排放测试(环境温度20℃)和低温排放测试(环境温度-7℃)。通常我们看到的排放限值,指的是常温排放测试限值,国五限值如下:
  
  汽车在进行常温排放测试的时候,结果的判断并不是直接比对排放限值就得出结果的。其过程还有点复杂,我这里简单说一下。不想浪费脑细胞的请直接跳过。
  第一次测试:如果所有污染物的测试结果都小于限值的70%,那么这辆车的常温排放测试就直接通过了;如果测试结果有任何一种污染物超过了限值的110%,那对不起,排放测试直接判定不通过。如果污染物都介于70%-110%之间,那么进行第二次试验。
  第二次测试:如果第一次的测试结果各种污染物小于限值的85%,第二次测试又小于100%,且两次相加的总结果小于170%,那么测试就通过了。如果有任何污染物超过限值的110%,或者两次测试结果均超过100%,则判定不通过。如果以上都不是,那就进行第三次测试。
  第三次测试:如果三次测试每种污染物都没有超过限值,那么测试通过。如果不是,有任何污染物在第三次测试中超过110%,则判定不通过。如果三次测试中有两次超过100%,那也判定不通过。如果测试的加权平均值小于100%,则判断通过。否则不通过。
  另外还要提的是,国五汽车尾气排放有16万公里的耐久里程要求,也就是说,车辆正常行驶的情况下,车企要保证排放在16万公里以内不超标。因此,新车的排放测试结果,都是要乘以一个劣化系数的,比如NHMC的劣化系数是1.3,若试验测试结果是1mg/km,那么最终结果就是1.3mg/km。
  
  从测试结果的判定方法上我们就能够看到,[b]单次排放测试之间的误差是很大的。从70%到110%之间,最终的结果都有可能是通过测试。[/b]
  长安的排放为什么会出问题?
  基于排放测试的流程,要想试验顺利的一次性通过,那么测试结果,最少要应该控制在限值的0.7/1.3=0.538范围内。如果按照NOx排放1.6的裂化系数,那么排放结果要控制在0.7/1.6=0.4375范围内。NOx的国五限值是0.06g/km,那么只有当测试结果为0.02625g/km时,才能一次性通过。
  以前我在做排放工程师的时候,因为要尽量控制成本,所以对于新车污染物的排放结果,是希望控制在限值的0.4-0.5之间。这样的话,一次性能通过最好,如果不能,后面的测试也不会太过于依靠运气。
  为什么说要靠运气?因为要保证汽车的一致性,其实是挺难的一件事。因为车上任何问题,比如进气系统或排气系统有漏气,氧传感器有问题,缸内有缺火,有爆震,或者三元催化器有被劣质汽油毒化(硫、铅、锰、磷可让三元中毒),甚至测试驾驶员如果看你不顺眼,在测试的时候故意乱踩油门(只要车速控制在+-2km/h范围内就不算出错。但对排放有影响),这些都会导致测试时排放超标。想想那时候,都是泪啊!有时候经常是,今天早上出了问题,明天早上再做结果却无比出色......完全是周星驰的无厘头节奏。
  
  要做到更高的一致性,就需要更高的成本。我以前拆过一些日系合资车,那三元催化器不仅体积大,而且就布置在发动机的排气歧管处(当年我们的车上,就没有这待遇,要么排气歧管在工艺上实现不了,要么流场不佳背压过大或催化器利用率不高),据三元催化器的涂层供应商说,其贵金属的含量也很高,粗略计算一下材料成本都是2K以上。后来我在天津检测中心负责单位新车的排放认证时,就经常看到日系车的排放测试结果,只有限值的10%左右......
  现在回过头来看,日系之所以如此大方,一方面是那时候日系卖的太好,成本上可以消化;另外一方面,大家都知道,日系的很多供应商都是日本零部件供应商,而日系合资车企的外方,又往往是零部件供应商的股东。从利益最大化的角度出发,更昂贵的零部件对外方更有利。
  (再插句题外话:国产车在排放上总是很痛苦,还有一个原因是新车研发流程的问题。一般研发时间紧任务中,工程样车刚出来的时候,为了能够尽快拿到认证,就要去做各种测试。极不稳定的新车状态,是导致各项测试屡屡出问题的重要原因。而反观合资车企来做认证实验的,基本都是国外已经量产的车型,到了国内,能够被许可改动的地方也很少。车况稳定,各项测试做得自然就更顺利。)
  扯远了,回到长安的事情上来。
  由于车上有三元催化器的存在,一般情况下,只要三元催化器没有中毒失效,汽油车尾气排放超标的主要是汽车启动的10秒内,过了这个短暂的时间,紧靠发动机排气侧的催化器温度就起来了,各种污染物就会立刻下降。再过几十秒,远离发动机的主三元温度达到要求开始工作,排放基本上就没有问题了。
  根据我以往的工作经验,长安的车是HC出现问题,且超标的幅度并不高,问题最大的可能就是出在启动时刻。修改一下排放标定,应该是可以解决问题的。
  
  标定供应商:联合电子。几乎与所有自主品牌的都有合作
  有很多人怀疑,长安汽车在贵金属涂层上造了假,这种可能有吗?是有可能,但可能性很小。更大的可能,是在改配方、降成本的时候控制失当。就如我上文所述,有可能将设计限值放在了0.6左右,结果就出现了超标。恕我直言,我认为包括长安在内的所有自主车企,现在还不具备造假的技术实力。
  另外,我还查了一下最近贵金属的价格,没想到铑的价格现在如此便宜了,当年可几乎达到了10000美元一盎司(相当于353美金一克~)啊!那时候如果说NOx排放超标,要增加铑的含量,领导绝对要和我急!现在,似乎在这上面造假没多大必要。要知道,一个三元里面的贵金属总含量,不过1-2g。减多了排放严重超标,减少了没啥意义。
  
  铑的价格走势图,07-08年是价格巅峰。这时候储备贵金属的涂层企业估计亏惨了
  
  钯的价格一直比较稳定,所以现在三元催化器快变成全钯了
  
  铂金的价格起伏也挺大,现在是十年来的最低点
  结 语
  总而言之,我以为长安这次的排放超标事件,只是偶然而已,不必做过多解读。当然,如果这样的一件事,能够将整个排放认证中的各种陋习一网打尽,那倒也是一件好事。但我知道,这在现在是不可能的。所以,长安赶紧去交罚款,我赶紧洗洗睡吧。
  附:OBD是什么?
  OBD是汽车在线诊断系统的英文首字母简称。从国三后期开始,国内的乘用车都要求加装OBD系统。OBD系统的存在,对尾气排放来说是一个重要的监管。汽车的ECU要判断汽车尾气的实际排放,是否超过了OBD排放限值(不是以上所列的国五限值),如果超过了,就需要给驾驶员报警。
  OBD最早是在美国诞生的,目前已经发展到了OBD-III了。中国车企不敢进军美国市场,其中很大一个原因就是OBD的标定很难做到精准。标定低了,万一排放超标了没报警,美国EPA会罚死你。标高了,有事没事就报个警,用户也会Kan死你。

[文章纠错]

文章网友提供,仅供学习参考,版权为原作者所有,如侵犯到

你的权益请联系542334618@126.com,我们会及时处理。

会员评价:

0 发表评论

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 30-4-2026 20:27 , Processed in 0.485832 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.