中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

您当前所在位置: 汽车设计 > 动力系统 > 查看内容

燃油发动机真的会成为历史吗?

文章作者头像
发布:liuxianglong 作者: 汽车经理人来源: 说客
PostTime:6-7-2016 19:36
作者:汽车经理人 和很多人一样,最近小编的朋友圈被“德国2030年前停售燃油汽车”的消息给刷屏了,当时看到这个消息

以下为文章全文:(本站微信公共账号:cartech8)


汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师

和很多人一样,最近小编的朋友圈被“德国2030年前停售燃油汽车”的消息给刷屏了,当时看到这个消息,小编表示拒绝的:“怎么可能!肯定是炒作!”不过,作为一枚专业的汽车媒体人,小编还是果断查了一下这件事的来龙去脉。

原来事情是这样的:近日德国经济部副部长Rainer Baake提出一项新规定,表示到2030年,德国所有新登记的汽车将需要达到零排放的标准。这意味着,传统的燃油汽车将面临禁售的局面。
据悉,德国全面停售燃油汽车的政策,是配合减排目标而被提出的。因为在去年12月的联合国气候变化大会上,欧盟承诺将在2050年前实现碳排放少于80%。而德国作为欧盟的老大,自然更是要以身作则。

另外,根据小编查阅发现,其实如今不只有德国在舍弃燃油汽车上表示决心。“零排放车辆同盟”中荷兰、挪威以及美国的一些州都有行动。荷兰和挪威政府甚至更激进,已经就“从2025年起禁售燃油汽车”发起提案,并且正在评估提案实施的技术可能性。另外,不只有发达国家,就连我们的邻居“阿三哥”也在评估“到2030前,实现纯电动的汽车市场”的可能性。尽管根据《印度时报》报道,目前印度有大约50万家庭还未通电!额...不愧是开挂的民族呀~
那么,内燃机的末日时代来临了?!
其实,各国政府和汽车制造商对电动汽车不约而同的重视,主要的原因自然是因为节能减排问题已经是势在必行了。因为根据国际能源署(IEA)统计数据显示:为了防止全球气温上升2℃(2℃是一个警戒点),全球电动汽车保有量在2050年之前计划目标需要达到10亿辆。和10亿辆相比,现有的100万辆真的只是一个开始!
所以,当连发明汽车的德国如今也欲禁售燃油车,这就使得我们不禁思考:难道内燃机的末日时代真的来临了吗?!如今电动车取代汽油车,就像当年汽车取代马车一样吗?

说实话,我也认为未来肯定是电动车的天下,电动车必然将会逐渐取代内燃机,成为市场的“大宗 ”和主流,因为这是时代的大势!但是,未来内燃机真的会被市场完全淘汰,埋没在历史的长河之中吗?甚至如德国所畅想的那样,在未来10年,20年完全停售发动机?对于这一点,我还是抱有很大的怀疑态度。而且至少在我们国家仍需任重道远的,因为其本身还有众多问题仍需亟待改善!
“里程焦虑症”如何解决?
去年,我有个土豪朋友买了一辆特斯拉,有一次和他晚上去兜风的时候,我问他:“车里这面这么闷热干嘛不开空调啊?”我那朋友直接回了句:“省电呗!”好吧,我想我那位朋友的“里程焦虑症”已经到了末期了。不过想想也是,大晚上要车突然没电了,还真是挺麻烦的。但是,这也暴露出了一个问题:电动车续航能力不够。

续航能力不够,主要和电池容量有关,而电池容量的问题除了技术之外,还有就是成本。发动机伴随着汽车百年的发展,其技术早已成熟可靠,反而并不需要太大成本支出。而汽车电池技术也就是这几年兴起的,所以研发费用也自然要高许多。而想要将电池容量做的更大,其成本和复杂程度都是要成几何的增长的。所以,特斯拉作为一个年轻的汽车品牌,把车卖的跟百年奔驰一样贵不是没有道理的。毕竟特斯拉最大可能续航能力超过400KM,已经比较接近很多燃油车的水平了!
充电设施何时能够得到普及?

但是,就算有了较强的续航,其充电基础设施的建设仍然是个大问题。关于充电站,这里有两个麻烦事情还需要解决:一个是快充的问题,传统加油站一箱油两三分钟就可以满血复活了。而特斯拉即使使用超级充电站,充满电至少需要30分钟,方便性不可同日而语;其次充电站建设的问题,先不论未来如何统一各车企和各电动车型的充电标准和规则,单就想让充电站要普及到像加油站一样在城乡随处可见,就已经不是一朝一夕的了!
安全问题能否得到保障?
连如今移动电源都经常会爆出安全问题,而以百万毫安级别起算的电动汽车,我们就更没有理由忽视其电池的安全性了。要知道,像比亚迪,以及特斯拉这些在电动汽车行业算是有标志性的企业,它们都有爆出过电动车自燃的问题。

而且,值得一提的是,其实电池种类的不同,安全性也不同的。一般情况下,往往能量密度越好的电池,其安全隐患越大,电池寿命越差,对环境的危害性也会更加的严重。这个论述有点像我们的汽车发动机,往往排量越大的发动机,什么12缸,8缸,其性能越强的同时,势必对环保和自身寿命都会有影响。
电动车真的环保吗?
很早之前,行业就有提出“绿色阴谋论”这一概念,很多专家和学者对于“电动车真的是否环保”提出了质疑。零排放的纯电动车看起来似乎真的很美好,但是追溯到它的能量来源,似乎电动车并不是我们想那么回事。

首先,别的国家具体什么情况我们不清楚。但是在我们国家,因为北方缺水,所以多是用火电厂发电,烧的是煤;而南方水利工程多,则靠的是水电。而目前国内的发电比例是:火电占八成,水电仅占一成五,而剩下的是核电,风电以及太阳能等等。
所以,就算有一天我们的城市真的普及电动汽车了,别天真的以为真的就没有排放了,只是原本属于城市的污染都通过电厂转到了大气层而已,反而对于环境的污染更大。而如果真的想要实现电动车零排放,全面普及电动车,首先要做的就是解决发电的问题,那就是完全淘汰火力发电,但是这个难度恐怕要不比电动车彻底淘汰内燃机要轻松吧!
最后再谈谈对未来的看法
其实前面说的充电,续航,还有电池的安全问题都是技术问题,或许未来的10年,20年真的能够得以改善,甚至都能解决。但是关于基础设施的建设和普及,以及取代火力发电等等这些,随便一个都是相当庞大的工程。罗马帝国不是一天建立的,所以电动车取代汽车也不是一朝一夕。

而且,内燃机作为工业革命的产物,人们对它的研究也在几百年间越来越完善,就像如今的高分子材料性能再优越,但金属也不会被取代一样。所以,我认为在未来相当长的时间内,内燃机都不会被取代,只是它会不断的改善和“进化”,比如“小排量增压”,“氢气,酒精等新燃料取代石油”等等......这些都将是它未来的发展方向。

[文章纠错]

文章网友提供,仅供学习参考,版权为原作者所有,如侵犯到

你的权益请联系542334618@126.com,我们会及时处理。

会员评价:

0 发表评论

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 25-11-2024 21:22 , Processed in 0.157014 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.