套娃脸看腻了?听听设计师是怎样说的
作者:KLEOS 看到宝马1系三厢版,很多人都会说“又是这样的设计”。是的,即使是最新推出的宝马1系三厢都是和前些年推出的3系、5系所类似。
以下为文章全文:(本站微信公共账号:cartech8)
汽车零部件采购、销售通信录 填写你的培训需求,我们帮你找 招募汽车专业培训老师
看到宝马1系三厢版,很多人都会说“又是这样的设计”。是的,即使是最新推出的宝马1系三厢都是和前些年推出的3系、5系所类似。这种相似的外观策略被我们称为是“套娃”,因为它们就像是俄罗斯套娃一样,外观完全一样,仅仅是大小所不一样。 不少消费者对它们的设计都是觉得厌烦,觉得无聊。对于为什么要采用套娃脸,我们不妨分析一些优劣之处。不过在此之前,我们不应该下定义将其称作是套娃设计,而是官方所宣称的“家族式设计”。 家族式设计有着更佳的品牌辨识度 对于汽车厂家来说,它们旗下所有车型应该是一个整体,它们应该是被记住是某某品牌,而不是某某车型,这样才有利于品牌未来的发现。你若是说某某车型好看,厂家不会高兴,但你若是说某某品牌的车型好看,厂家会相当高兴,因为你的称赞证明了这是一个可持续的过程。所以对于家族式设计,厂家是想让消费者建立一个对自家品牌的印象。 而且必须是不同于其他厂家,是独特的。这样才是自己的特色所在,消费者应该能一下子看出哪个是自己的车型。 在没有家族式设计的时候,消费者从车身上甚至不知道这是哪个品牌的汽车,没有独特性。这样消费者是无法知道这是哪个品牌哪个厂家的车型,这样不利于它们自身的发展。 减低未知的风险 对于每一个新的设计,都存在着一定的风险。所以不少设计师都是愿意保留现款车型某些受到称赞的设计,也不愿做出某些激进的设计。 而若是冒大风险去重新设计某些车型,大刀阔斧去修改车型,不少消费者都会接受不了。觉得这已经是另外的车型,原本的形象就很难转移到新一代车型上。 宝马在班戈时代就是如此,设计语言变化巨大,让人不觉得这是宝马,少了那些宝马味道。在换代后恢复了以往的造型,这就说明了大刀阔斧、背离传统是不可行的,即使班戈依然保留着不少宝马设计传统。 而对于家族式设计,除了大众其实起亚是玩得最出神入化,深谙家族式设计的优劣之处。那么我们就不妨听下起亚首席设计师——彼得希瑞尔是怎样说的。 对于家族式设计,彼得希瑞尔是非常赞成的,他就是想要和对手区分开来,有着自己的特色。在设计初期,希瑞尔的首要目标就是设计出一个家族特色,所以“虎啸式前脸”就是他的杰作。 但是让所有车型看起来都一个样是一件非常危险的事情,而且这会限制设计师的发挥,所以他们是让旗下的车型有着自己的个性。 为了达到目标,希瑞尔在不同的车型虽然都是使用虎啸式前脸,但是这个标志性的虎啸式中网或大或小,或窄或宽,在不同车型上会有着细节不一样的中网。并且这种改动是根据车型定位而定的,定位低一点的车型要表现出活泼的形象,定位高的要表现出一个华贵的形象,而这些都是这个虎啸式前脸表达出来的。形似而神不似就是对它们的最好解释,而且这种家族式设计可以让它们在车流中脱颖而出,容易辨认出来。 “我们在创造着我们的传承,我们是一个年轻的企业,我们已经创造了十年的设计传统。这些传统让我们的设计更有挑战性,但肯定的是我们会让它变得更为标志性,就像是宝马的霍式弯角一样”,这是希瑞尔的原话。 对于大众的套娃,希瑞尔的同事认为这是认为管理链过于复杂的原因。这样的结果就是让它对于设计会有着诸多的阻拦,想要稍微打破一点都会形成不少的阻力。而对于最好的方式,就是将设计直接放到和整车一个层次的位置,直接向领导层反映,可以缩短修改的周期,也有益设计师创造出新的特色以及有余地进行修改。 而最近来的年轻化设计,作为设计师以及总裁的他是认为高年龄层数多半购买的是高级汽车,所以将典雅或者中庸的设计放到高级汽车就好了,而对于未来购买的主力当然是年轻人,入门级别开始就必须是吸引他们的年轻化设计,让他们逐步升级。 在编者看来的是,家族式设计并不影响某些特别车型的产生,有着它们我们正正可以看到相似的设计,在不同的车型上会有着怎样不同的韵味,更为考验设计师的能力。所以套娃设计并不是一种偷懒的动作,而是一个新的要求。 |
文章网友提供,仅供学习参考,版权为原作者所有,如侵犯到
你的权益请联系542334618@126.com,我们会及时处理。
会员评价:
共0条 发表评论