无线充电技术能为纯电动汽车解决焦虑吗

纯电动汽车目前难以得到普及，主要有两方面的实用性问题：充电时间长、续航里程不长。但即便如此，纯电动汽车作为新能源发展的必然趋势，这是毋庸置疑。

目前无论是传统汽车厂商还是科技、互联网企业，在聚焦电动车汽车领域都无法绕开“实用性”，快充技术、无线充电技术的研发，都是为了解决实际实用需求。

无线充电，听起来很美好

为了推动新能源汽车的普及，中国市场的做法是从政策层面上给予优惠，以及加快充电桩的建设，前者从价格和牌照上吸引消费者选择新能源，后者是让新能源汽车使用更加便捷。

即便如此，纯电动汽车也只有在上海这种牌照优惠异常突出的地方才稍显普及。如果不是家住大别墅有自用充电桩，在上海这种经常拥堵的大城市里，是否会因为找一个充电桩而跑到没电了？

大规模建设充电桩是必然，但从长远发展来看，充电桩也有一定的局限。电路的铺设、充电桩的有线充电属性，意味着其需要一个固定场所与固定距离，单个充电桩只能在同一时间为一台车充电，受到空间与时间的双重局限。这就有点像手机没电了到处找插座、好不容易找到了一个还得蹲着充电。

于是，数年前伴随着纯电动汽车的发展，无线充电的概念就已经开始构思。无线充电技术路线主要有三种：电磁感应式、无线电波式，以及磁场共振式。其中，电磁感应式是目前发展较为普遍的一种，通过电磁线圈中产生的电流实现发送端与接收端之间的电能传递。

无论是哪种模式，其实都是为了解决一个问题：充电便利性。由于不受实体充电桩的影响，可以假设，未来无线充电能够在任何一个停车地点实现，而现阶段更接近现实的场景是：经由公共交通网络（公交站、交通灯）发出感应信号，只要车辆在此短暂停留，就可以实现快速充电。

类似的无线充电技术曾在日本的混合动力巴士上出现，因为采用的是电磁感性技术，车辆的充电线圈与站台地面的线圈重合，便可以实现充电。过去几年汽车领域对这种无线充电技术的讨论也处于多种争议，虽然无线充电十分便捷，但是存在传输功率小、效率低，建设成本高等明显缺点。因此，比起仍未大范围普及的纯电动家用车，无线充电的意义更多是在公共交通工具上。

无线充电，现实意义有多大？

早在2015年，现代起亚曾经在美国申请了一项无线充电技术专利，这大概是受到了当年三星S6无线充电技术的启发，同样采用电磁感应的模式，在车辆下方安装电磁感应线圈，实现无线电能传输。

当时，无线充电技术仅作为旗下一项专利，由现代起亚在美国的技术中心研发。据当时官方宣传的资料显示，这套无线充电技术可以有效解决传输效率低的问题：保证85%的电网至车辆充电效率，充电功率可以达到10kW。在2015年来看，无线充电技术似乎很值得期待，但充电功率10kW对应的超长充电时间，让无线充电变得有些鸡肋。

上周，现代起亚的这项专利得以发表，这是否意味着量产将不再遥远？如果按照两年前的规划，这项技术将会率先投放在Soul(秀尔)的纯电动车型上。而且，假设这项无线充电技术能够实现高效率而且有效控制成本，那么现代起亚充当起OEM的可能性也是存在的。除了采用电磁感应模式，这项技术还会加入乘客识别，如果检测到车内有乘客，那么电磁场将会调整为安全范围。

事实上，目前除了现代起亚，包括德国、日本等汽车企业也已经投身到无线充电技术的研发中。德系三强和沃尔沃研发的是电磁感应式模式，这种方式的有点充电效率高，但是对传输、接收方的距离和精准度有较高要求；目前比亚迪研发的也是这种充电模式。

而日本企业则倾向于采用磁场共振式，即两个装置调整到相同频率或在一个特定的频率上共振，以实现交换能量。这种模式最大的优点是可以一对多充电，对收发双方的位置精准度要求低。相较而言，磁场共振式更适合解决目前实体充电桩的空间和数量限制。

磁场共振式除了能够静态充电以外，还能实现动态充电。2013年韩国建设了全球第一条无线充电公交车车道，在长约12公里的马路地底下部署了电缆，利用磁场共振技术，工作原理是在路面形成20kHz频率的电磁场，公交车上配备了与之兼容的稳压器和逆变器，如此一来公交车在这条路上就能随时充电。这大概可以理解为有轨电车，虽脱离了电线的制约，但路线制约依然存在。

为普及新能源汽车，汽车厂商与研发人员可谓是绞尽脑汁。但比起解决充电时长和续航焦虑问题，无线充电似乎更加遥远。也许在无线充电技术得以全面投放的那天，纯电动汽车已经有了超大电池包、能实现上千公里续航，而且充电时间大大缩短。

雅斯顿小结

联想到过去几年手机无线充电难以普及的现状，未来纯电动汽车的无线充电技术推广，会不会也有同样的遭遇？其实，从消费者的需求出发，纯电动汽车最理想的状态应该是三种充电模式的结合：有条件的在自家充电桩充电过夜，其他则在上班时到公司附近充电桩充电，日常出行应急时采用无线快充。