中国汽车工程师之家--聚集了汽车行业80%专业人士 

论坛口号:知无不言,言无不尽!QQ:542334618 

本站手机访问:直接在浏览器中输入本站域名即可 

您当前所在位置: 汽车设计 > 试验检测 > 查看内容

内燃机排放动态测量技术新进展

文章作者头像
发布:清雅轩 作者: webmaster来源: job.cartech8.com
PostTime:21-5-2008 11:47

以下为文章全文:(本站微信公共账号:cartech8)


汽车零部件采购、销售通信录       填写你的培训需求,我们帮你找      招募汽车专业培训老师

  MMS还可以测量NOX的总浓度(与NO和NO2相比,N2O的浓度很低,因此NOX的浓度值忽略了N2O)。因为NO和分解后的NO2的质荷比相同,而且MMS对它们各自的响应时间差别很小,因而NOX的测量结果不会因废气中NO和NO2比例不同而有显著变化,故MMS可以很方便地测量NOX的总浓度(m/z=30)。

  如发动机采用了选择性催化还原技术,尾气中会含有NH3。但MMS很难测出NH3(m/z=17)含量,因为H2O(m/z=18)会产生干扰,尽管二者的电离能明显不同,但当N2含量为0.7%(v/v)时,NH3的测量下限为2000ppm,所以,在排气中测量NH3非常困难。

  受N2(m/z=18)的影响,MMS不能测量CO(m/z=18)。但用激光或化学方式电离气体的质谱仪(MS),可以进行选择性电离,测量CO的浓度。

  MMS不能测量HC浓度值。因为HC的成分变化非常大,且各种成分在MMS中的响应时间不同,故用MMS测量HC浓度后无法标定。

  (4)稳态响应特性

  对于质荷比为30的NO来说,MMS响应的线性度和准确度都非常好。其测量范围很宽,达5000ppm以上;标定因子的误差在15%左右。

  (5)动态响应特性

  用半高全宽(FWHM,FullWidth at HalfMaximum)为400ms的气体脉冲分别测试MMS和传统CLD做对比实验。MMS结果显示为410ms,而CLD为1300ms。MMS的动态响应特性好于CLD。

  虽然CLD的动态响应并不好,但其对时间积分后的结果却是正确的,这也正是CLD在稳态测量中得到应用的原因。因此用CLD来检验MMS对时间的积分,结果表明,二者非常一致。MMS对时间积分的结果和其对脉冲FWHM测量的精度证实了MMS动态响应的准确性。

  MMS有很好的动态响应特性和宽广的测量范围,并且对被测流场影响很小。由于电场的电势差可调,因而能够测量包括NOX在内的更多种类气体。MMS长宽高分别为61cm、18cm、38cm,重量为12kg,坚固可靠,价格便宜,可以比较方便地移动。

  2 新型NDIR设备

  Cambustion公司采用一种新型NDIR技术来测量CO2,该分析仪的时间响应在5ms左右。

  红外线经过气体一定程度的吸收后,照射到检测探头的光敏元件上,造成光敏元件的表面电阻下降,通过测量表面电阻的变化,可以知道红外线被吸收的程度,从而测出CO2的浓度。

  该分析仪的探头被称为fCO2探头,它与一根受加热的取样管连接。探头中的样品室大小约0.5cm3,里面的压力受到控制,并低于汽车排气管的压力。红外光源的背面有一面凹镜,用来形成平行光束。光束穿过样品室和一面滤镜后照射到光路另一端的红外线检测器上。探头中还有一个冷却器,以保证红外线检测器在-10℃左右工作。

<< 前一页 下一页 >>

[文章纠错]

文章网友提供,仅供学习参考,版权为原作者所有,如侵犯到

你的权益请联系542334618@126.com,我们会及时处理。

会员评价:

0 发表评论

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|汽车工程师之家 ( 渝ICP备18012993号-1 )

GMT+8, 27-11-2024 00:42 , Processed in 0.097637 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.